Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ...Ş. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Üsküdar 1. İş Mahkemesinden verilen 6.5.2010 gün ve 1003-325 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2010 gün ve 7788-11567 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 21.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy