MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 20.09.1996 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitiyle, 6111 Sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı davalı Kurumca l.l0.2004 tarihinde tescil edilmiş olup l.l0.2004- 30.6.2011 tarihleri arasındaki dönemin tespitinde hukuki yarar bulunmadığı halde mahkemece bu dönemle ilgili tespit kararı verilmiş olması hatalı ise de bu durumun kararın infazı sırasında davalı Kurumca nazara alınabileceğinin ayrıca 6111 sayılı Yasanın 12/1.maddesine göre davacının 30.11.2010 tarihine kadar olan sigortalılık süresine ilişkin ödenmemiş sigorta primlerini 6111 sayılı Yasadan yararlanmak suretiyle ödeyebileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy