Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... vekili Avukat... aralarındaki tespit davası hakkında Manisa l. İş Mahkemesince verilen 24.1.2008 gün ve 3956/43 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14.7.2008 gün ve 7042/ 11842 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.
Davacı vekili, 1994 yılındaki ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren davacının 2926 sayılı Yasa tarım ... sigortalısı olduğunun tespitini istemiş, 24.01.2008 tarihli duruşmada, yanılgıya düşerek, tescilinin yapıldığı 01.03.1999 tarihine kadar olan sürede sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, "7819829320 ... sicil numaralı Mehmet oğlu 1965 doğumlu davacı ...'ın, ilk ... prim kesintisinin yapıldığı Mayıs/1994 tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.1994 tarihinden, ...'a tescil edildiği 01.03.1999 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı Yasa tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine" karar verilmiş, verilen karar davalı Kurum tarafından temyiz edilmiş ve Mahkemenin 24.01.2008 tarih, 2008/43 sayılı kararı Dairemizin 14.07.2008 tarih ve 2008/11842 sayılı kararı ile davalı Kurumun tüm temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Davacı vekili; 26.01.2011 tarihli dilekçe ile mahkemenin kararında, davacının ... sicil numarası, baba adı, doğum tarihi ve sigortalılık tescil tarihi yönünden hatalar bulunduğunu belirterek düzeltilmesini istemiş, mahkeme 30.01.2011 tarihli yazı ile davacı vekilinin istemi hakkında bir karar verilmesi için dosyayı Dairemize göndermiştir.
Dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda, davacı ...'ın baba isminin Memet, doğum tarihinin 1968, Tarım ... sicil numarasının 7240202327 olduğu, 01.01.2009 tarihinden itibaren 2926 sayılı Tarım ... sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı, davacının teslim ettiği üründen ilk prim kesintisinin Mayıs/1994 tarihinde yapıldığı, 1994-2002 yılları arasında teslim ettiği ürünlerden her yıl prim kesintilerinin mevcut olduğu, Akhisar Ziraat Odasına 16.11.1994 tarihinden itibaren kayıtlı olduğu, 08.8.2005-31.12.2008 tarihleri arasında 3 yıl 4 ay 23 günlük sürede pazarcılık işi nedeniyle 1232297924 sicil no ile 1479 ... sigortalısı olduğu ve bu süreye ilişkin primlerin ödendiği, diğer ...'ın ise baba adının Mehmet, doğum tarihinin 1965 olduğu, 7819829320 ... no ile 01.03.1999 tarihinde 2926 sayılı Tarım ... sigortalısı olarak tescilinin yapıldığı ve sigortalılığının devam ettiği, bu durumda gerçekten her iki sigortalının bilgilerinin karışması sonucu, davacı yerine aynı isimdeki bir başka şahsın sigorta numarası, nüfus bilgileri ve sigortalılık süresi dikkate alınarak hüküm kurulduğu, bunun da bozma nedeni olduğu görülmüştür.
Hal böyle olunca davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararı kaldırılmalı ve Mahkemenin hükmü bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 14.07.2008 gün, 2008/7042 Esas ve 2008/11842 Karar sayılı bozma kararının maddi hata nedeniyle kaldırılmasına, Manisa 1. İş Mahkemesinin 24.01.2008 tarih, 2006/3956 Esas ve 2008/43 sayılı Kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.02. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy