MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı,4956 sayılı Yasa geçici 2.maddeden yararlanarak 1.9.2004 tarihinde 13 olan basamağın 2,daha sonra 22 basamağa yükseltildiğini,28.4.2008 tarihinde yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu,davacıya 22.basamaktan 1.5.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını,aradaki maaş farkının ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz eden davalı vekilinin sıfatına göre , yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.