MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurumca haksız olarak tahakkuk ettirilen ve ihtirazi kayıtla ödemek zorunda kalınan 5.143,79 TL gecikme zammının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.