MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, ... kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. İşin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 12.02.2008 tarihinde geçirdiği ... kazası sonucu % 45.2 oranında sürekli ... göremez duruma gelmesi nedeniyle maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesinde işverenin tam kusurlu olduğunu ileri sürerek 45.000,00 TL manevi tazminat istediği mahkemece hükme esas alınan 3.11.2010 tarihli kusur raporunda olayın kaçınılmazlık sonucu oluştuğunun bildirildiği görülmektedir.
Mahkemece talepten bir miktar indirim yapılmak suretiyle manevi tazminatın takdir edilmesi gerekirken talebin aynen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.