MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işveren yanında 15/09/1986-30/06/2005 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle, davacının ... olan isminin karar başlığında hatalı olarak ... olarak yazılmasının mahallinde giderilebilecek bir eksiklik olması, ayrıca davacının hüküm altına alınan çalışmalarının davalı işverenin merkezi olan 2.8331.02.399242.34.12.52 sicil numaralı işyerinde geçtiğinin Kurumca infaz sırasında dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy