Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1- Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... 2-Isparta Şoförler Pet.Tur.İnş.San.Tic. A.Ş.Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Isparta İş Mahkemesince verilen 14.5.2009 gün ve 538/129 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.10.2010 gün ve 10599-9853 sayılı ilamına karşı davacı vekli tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 17.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy