Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ...2-Isparta Şoförler Pet.Turz.İnş.San.Tic.A.Ş. vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Isparta İş Mahkemesinden verilen 14.05.2009 gün ve 476-124 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.09.2010 gün ve 11648-9215 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy