MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... Panel Prefabrik İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ve Vefa Mühendislik Prefabrik İnş.San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle,mahkemece gerekçeli kararda davacının davalı Vefa Mühendislik Prefabrik İnşaat Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açtığı Kartal 3.İş Mahkemesinin 2006/1699,2007/229 K sayılı maddi ve manevi tazminat davasının birleştirildiği ve karar başlığında bu davalı isminin de belirtilmesi gerekirken belirtilmemesi hatalı ise;de bu hatanın sonuca etkili olmadığı ve HUMK 459.maddesi uyarınca mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde bulunduğundan davalı işverenlerin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılardan Kösk Panel Prefabrik İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ve Vefa Mühendislik Prefabrik İnş.San.Tic.Ltd.Şti 'ne yükletilmesine,
24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.