Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... ile 2-..., 3- ..., 4-... vekilleri Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Trabzon İş Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 417/614 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 23.12.2010 gün ve 16378/13100 sayılı ilamına karşı davalılardan ..., ..., ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
-5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ..., ... ve ... vekillerinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ..., ... ve ... vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde ilgililere iadesine, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy