MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01.05.1995-30.04.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının teslim ettiği ürün bedellerinden 20.4.1995 tarihindeki ilk prim kesintisini takip eden ayın başı 1.5.1995 tarihi ile tarım ... sigortalılığının başlangıcı olan 30.4.2005 tarihi arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı 20.4.1995 tarihini izleyen 1.5.1995 tarihinden 31.12.1998 tarihine kadar ve 19.6.2001 tarihini izleyen 1.7.2001 tarihinden 30.4.2005 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Tarımsal faaliyetin kesintiye uğramasından sonra, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden prim kesintisi yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, dava konusu dönem içinde, davacının Ereğli Şeker Fabrikası A.Ş.’ ye teslim etmiş olduğu ... bedelinden 20.4.1995, 20.5.1998, 19.6.2001, 17.5.2002 ve 16.5.2003, tarihlerinde prim kesintisi yapıldığı, 12.9.2000 tarihinde Ayrancı Ziraat Odası'na, 19.6.2001 tarihinde SS Ereğli ... Üreticileri Kooperatifine, 11.9.2000 tarihinde 1693 sayılı Ambar Tarım Kredi Kooperatifine üye olduğu, 1996, 1997, 1999 ve 2000 yıllarında ürün teslim etmediği ve buna bağlı olarak prim kesintisi yapılmadığı, 2926 Sayılı Kanunun 10. maddesinde sayılan kurum ve kuruluşlara kaydının olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece 1.5.1995-31.12.1995, 1.6.1998-31.12.1998, 1.7.2001-30.4.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
-/-
-2-
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Davacının ilk kesintinin yapıldığı 20.4.1995 tarihini izleyen 1.5.1995 tarihinden 31.12.1998 tarihine kadar ve 19.6.2001 tarihini izleyen 1.7.2001 tarihinden 30.4.2005 tarihine kadar 2926 sayılı kanuna tabi sigortalı olduğunun tespitine” ibaresi kaldırılarak yerine “Davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı 20.4.1995 tarihini izleyen 1.5.1995-31.12.1995, 1.6.1998-31.12.1998, 1.7.2001-30.4.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine” yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 26.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...