MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davacılar vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava iş kazası sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi eş ve çocuğunun maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece maddi tazminat davasının reddine,manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;davaya konu zararlandırıcı olayı SGK Başkanlığının iş kazası olarak kabul ettiği,ilgili iş kazasında tarafların kusur durumuna ilişkin yargılama aşamasında iki kez rapor alındığı,bunlardan 13.1.2010 tarihli tek kişilik raporda davalı Belediyenin kusursuz olduğu belirtilirken 24.3.2010 tarihli üç kişilik kusur raporunda %70 oranında davalı kusurunun bulunduğunun açıklandığı, mahkemece kusur raporları arasındaki çelişki giderilmeden karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda yukarıda belirtildiği üzere davaya konu kazada tarafların kusur dağılımları bakımından alınan raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 18/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.