MAHKEMESİ:... Mahkemesi
DAVALILAR: 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av.
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 18/08/2000-14/01/2008 tarihleri arasında geçen, Kuruma bildirilmeyen çalışmaları nedeniyle prim farklarının tespitiyle karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kararın hüküm kısmında belirtilen 8.822,25 TL'nin prime esas kazanç olduğunun anlaşılmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.