MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 31.12.1998- 20.5.2008 tarihleri arası 2926 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.9.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M) (M)
N.R. KARŞI OY YAZISI
Dava, davacının 31.12.1998-20.05.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece 19.01.2010 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Kurumun temyizi üzerine Dairemizce mahkeme kararı "davacının ... Ziraat Odası kaydının 20.05.2008 tarihinde başladığı davacının davalı Kurumca 30.08.1998 tarihli prim kesintisi ve Ziraat Odası kaydı gözetilerek 01.09.1998-31.12.1998 ve 20.05.2008- 10.04.2009 tarihleri arasında sigortalı olarak tescil edildiği, 31.12.1998-20.05.2008 tarihleri arasında prim kesintisi ve zirai kayıtlarının bulunmadığı, bu dönemde sigortalı sayılmasının mümkün olmadığı davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmuş ancak davacı vekili ... Ziraat Odasından kaydının 21.08.1998 tarihinde başladığına ilişkin "sigortalı işe giriş bildirgesini" mahkemeye ibraz etmiş, ... Ziraat Odası Başkanlığı da 21.12.2010 tarihli yazısı ile davacının Ziraat Odası kaydının 21.08.1998 tarihinde başladığına ilişkin yazı yazmış, mahkemece bu bildirim nazara alınarak davacının Ziraat Odası kaydının 21.08.1998 tarihinde başladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
-/-
-2-
Davalı Kuruma davacı tarafından ibraz edilen ... Ziraat Odası Genel Sekreteri ... tarafından imzalanıp mühürle onaylanan giriş bildirgesinde davacının 16196 sicil no ile 20.05.2008 tarihinde Ziraat Odasına kaydedildiği bildirilmiş, davacı oda kaydının daha önce başladığına ilişkin bir itirazda bulunmamış ve mahkemece bu belge gözetilerek 19.01.2010 tarihli karar verilmiş, Dairemizce de bu belge esas alınarak mahkeme kararı bozulmuştur. Bu defa ... Ziraat Odası Başkanı ...ile Oda Genel Sekreteri ... düzenlenen sigortalılık belgesinde davacının 16196 sicil no ile 21.08.1998 tarihinde odaya kayıt olduğuna ilişkin belgeyi imzalayıp onaylamışlar ve aynı kişiler mahekemeye davacının oda kaydının 21.08.1998 tarihinde başladığını bildirmişlerdir.
... Ziraat Odasının aynı yetkilileri tarafından oda kaydının "21.08.1998" ve "20.05.2008" tarihinde başladığına ilişkin çelişik belgeler tanzim edilmiştir. Bu çelişkinin ... Ziraat Odası kayıtları üzerinde bilirkişi kanalıyla inceleme yaptırmak suretiyle giderilip davacının oda kaydının hangi tarihte başladığı kesin olarak belirlenmeden eksik araştırma sonucu karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkeme kararının bu nedenle bozulması görüşünde olduğumdan Sayın Çoğunluğun kamu düzenine tabi olan bu davada bu çelişki giderilmeden davacıya on yıl sigortalılık kazandıran bu belge ile sonuca varan mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararına katılmıyoruz .
Muhalif Üye Muhalif Üye
... ...
Full & Egal Universal Law Academy