MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, 01/01/2009-22/10/2009 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespitiyle 01/05/2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Davalı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, prim ödemekle isteğe bağlı sigortalı olarak sigortalılığının devamını sağlamış ve 9000 gün prim ödeme şartını 31.12.2010 tarihinde yerine getirdiğinden bu tarihi izleyen ay başı olan 01.01.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazanmaktadır. Bu nedenle mahkemece davacının 06.04.2010 tarihini takip eden ay başı olan 01.05.2010 tarihinden itibaren aylık almaya hak kazandığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün 1.paragrafındaki “06.04.2010 tarihli talebi ile takip eden ay başı olan 01.05.2010” yazı ve tarihleri tamamen silinerek yerine “yaşlılık aylığı şartlarını taşıdığı 31.12.2010 tarihini takip eden ay başı olan 01.01.2011” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy