MAHKEMESİ:... Mahkemesi
DAVALILAR: 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av....
Davacı, Kurumun borçlandırma işleminin iptali ile hizmet sözleşmesine tabi olarak çalışmasının esas alınması ve yaşlılık aylığı başvurusunun hizmet sözleşmesine göre yapılması gerektiğinin tespitine, başvuru tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.