MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 3201 sayılı Yasa uyarınca yaptığı borçlanmasını ve yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptaline, borçlanma işleminin geçerli olduğunun tesbitine, 2.5.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının faiziyle birlikte ödenmesine, Kurum tarafından yersiz olarak tahsil edilen 3.115,38 TL nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy