MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 24/05/2009-26/08/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının fiilen davalı işyerinde 12.6.2009-26.8.2009 tarihleri arasında çalıştığı tespit edilmiş olup bu aradaki sürenin 74 gün olduğu halde 60 gün yazılması maddi hataya dayalı olmakla mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.