MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 11/12/2001-17/12/2007 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece tespit hükmü kurulurken, davacının aynı işverene ait iki ayrı işyerinde çalışmasının bulunmasına rağmen işyeri sicil numarası belirtilmemesine ve davacının 1.7.2002-1.7.2005 tarihleri arasında davalı işyerinin...sicil nolu ... şubesinde, bu tarihten sonra işten ayrılana kadar ..sicil nolu ... şubesinde çalıştığının anlaşılmasına ve bu hususun infaz aşamasında kurum tarafından dikkate alınması mümkün bulunmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... 'ne yükletilmesine 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy