MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 05/08/1985-22/11/1989 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun, 01/03/1992 tarihinde... sigortalısı olduğundan bu tarihten sonra .... sigortalısı olmayacağının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, sigortalı hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy