MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 15.6.1998-Ağustos 2001 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının adı “...” olduğu halde hüküm fıkrasında “... yazılmış olması yanlış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlılığın mahkemece HUMK.’nun 459. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, temyiz eden davalı Kurumun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 gününde oy birliği ile karar verildi.