Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... 2-T.C.Kültür ve Turizm Bakanlığı Devlet Opera ve Balesi Gen. Müd.Vek.Av.... aralarındaki tesbit davası hakkında Mersin l. İş Mahkemesinden verilen 3.11.2009 gün ve 278/584 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.1.2011 gün ve 251/126 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davanın karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy