MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVALILAR: 1-SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
vek.Av. ...
2- ... HİZMET GÖTÜRME BİRLİĞİ İÇME VE KULLANMA SUYU GRUBU İŞLETMESİ
vek.Av. ...
3-...
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 11.1.1990-28.2.2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı ile davalılardan Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...