Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı Tigem Gen. Müd. Vek. Memduh Yalvaç, İhbar Olunanlar 1- ... Tekstil İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti, 2-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen 17.12.2009 gün ve 459/753 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 22.3.2011 gün ve 2292/2547 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy