MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilincede süresi dışında temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davalılar tarafından temyiz olunan karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432.maddesi gereğince davalıların kanuni temyiz süresinin geçirmesi nedeniyle temyiz istemlerinin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz istemlerinin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, bu süre geçtikten sonra İş Mahkemesi kararının temyiz edildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin REDDİNE ilişkin kararın ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy