Davacı ... vekili Avukat ... arasındaki tespit davası hakkında Bakırköy 13. İş Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 346-934 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 17.2.2011 gün ve 400-1214 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine
31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy