MAHKEMESİ:... Mahkemesi
Davacı, 01.06.1997-30.03.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortası olduğunun ve 6111 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 1.6.1997-30.3.2011 tarihleri arasında arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa ile getirilen yapılandırmadan yararlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 1.8.2007-30.3.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasa'dan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının tescilinin bulunmadığı, davacının ... Şeker Fabrikasına 1996 yılında ürün teslim etmesi nedeniyle ürün bedelinden prim kesintisinin yapıldığı ve Kurumun hesabına 20.5.1997 tarihinde aktarıldığı, 1999 yılı Ağustos, 2002 yılı Ağustos, 2005 yılı Ağustos, 2006 yılı Ağustos aylarında ürün teslimi nedeniyle prim kesintisi yapıldığı, kesinti tarihi dosyada yer almamakla birlikte 1998 yılı ile 2001-2009 kampanya dönem yıllarındaki ürünlerin teslimi nedeniyle de prim kesintisi yapıldığı, 29.4.1988 tarihinden itibaren SS ... Pancar Ekicileri Kooperatifi kaydının bulunduğu, ... Ziraat Odası kaydının ise 11.3.2005 tarihinde başladığı, 7.3.2007-30.7.2007 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında 144 günlük sigortalı çalışmasının bulunduğu
Mahkemece davacının 1996 yılında teslim ettiği üründen kesilen primin 20.5.1997 tarihinde Kurumun hesabına aktırıldığı anlaşılmakla taleple bağlı kalınarak 1.6.1997 tarihinde başlayan tarım ... sigortalılığının 7.3.2007-30.7.2007 tarihleri arasında geçen 506 sayılı Yasa kapsamındaki 144 günlük kısa süreli sigortalı çalışmaları dışında, prim kesintileri, SS ... Pancar Ekicileri Kooperatifi ve ... Ziraat Odası kaydı nedeniyle 30.3.2011 dava tarihine kadar devam edeceği kabul edilerek davacının 7.3.2007-30.7.2007 tarihleri arasında geçen 506 sayılı Yasa kapsamındaki 144 günlük kısa süreli sigortalı çalışmaları dışında 1.6.1997-30.3.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, fazla talebin reddine, karar verilmesi gerekirken 1.6.1997-6.3.2007 tarihleri arasındaki dönem yönünden davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
"1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
Davacının 7.3.2007-30.7.2007 tarihleri arasında geçen 506 sayılı Yasa kapsamındaki 144 günlük kısa süreli sigortalı çalışmaları dışında 1.6.1997-30.3.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, fazla talebin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan bağışık olduğundan harç alınmasına yer olmadığına davacı tarafından peşin yatırılan 18,40 TL başvuru ile 18,40 TL maktu karar ve ilam harcından oluşan toplam 36,80 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kısmen kabul nedeniyle 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kısmen ret nedeniyle 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5- Davacı tarafından yapılan 78.00 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre takdiren 70,00 TL 'lik bölümünün davalıdan alınarak davacıya ödenmesine kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.