Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ...., 2-... vek. Av. ....aralarındaki tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk (...) Mahkemesinden verilen 22.07.2009 gün ve 10/155 sayılı kararın davacının temyizi yönünden süre aşımı nedeniyle reddine, davalıların temyiz isteminin Onanmasına ilişkin Dairemizin 20.01.2011 gün ve 14261/262 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre ... mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy