MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı ve karşı davalı, kesilen aylığın yeniden bağlanmasına, biriken aylıkların yasal faiziyle tahsiline,
Davalı ve karşı davacı, davacının boşandığı eşiyle birlikte oturmakta olduğunu tespit olunduğunu, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı ve karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz nedenine göre, davacı ve karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy