MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 24/06/1984'de başlayan SSK hizmetleri ile Emekli sandığı hizmetlerini ve 177 günlük Bağ-Kur süresinin ve 01/10/2002-17/11/2009 tarihleri arası isteğe bağlı sigorta sürelerinin geçerli olduğunun kabulü ile 01/12/2009 tarihinden itibaren maaş bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının prim borcu ödenmemiş 1.7.2004-30.6.2007 tarihleri arasındaki esnaf bağ-kur hizmetinin birleştirilmeden diğer hizmetlerine göre 01.12.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 21.05.1966 doğumlu olan davacının, hizmet cetvelinde 24.6.1984-31.10.1984, 17.8.1998-30.4.2000 tarihlei arasında 740 gün 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı çalışmasının olduğu, 17.5.1990-17.7.1998 arası 2940 gün diğer sandıklara tabi hizmetinin olduğu, 4.10.2000-31.3.2001 arası 177 gün primi ödenmiş, 1.7.2004-30.6.2007 arası primi ödenmemiş 1080 gün esnaf bağ-kur sigortalılığının olduğu, 1.10.2002-30.6.2004 ve 1.4.2008-30.9.2008 tarihleri arasında 810 gün isteğe bağlı SSK sigortalılığının olduğu, 1.10.2008-17.11.2009 tarihleri arası 407 gün isteğe bağlı (4/b kapsamında) sigortalılığının bulunduğu, 17.11.2009 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu, Kurum tarafından davacının tüm hizmetleri birleştirilerek 1.7.2004-30.6.2007 arası primi ödenmemiş 1080 gün esnaf bağ-kur sigortalılığının olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığı talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır.
Kural olarak; şartları oluşuyorsa, 2829 sayılı Kanuna göre hizmet birleştirmesi yapılmadan yaşlılık aylığı bağlanabilir.
Somut olayda; 21.05.1966 doğumlu olan davacının, tahsis talep tarihi itibarı ile 43 yaşında olduğu, 25 yıl sigortalılığının bulunduğu, prim borcu olan 1.7.2004-30.6.2007 arası 1080 gün esnaf bağ-kur sigortalılığı haricinde toplam 5074 gün primi ödenen gün sayısı olduğu, son yedi yıldaki en fazla hizmetinin 740 gün mecburi, 810 gün isteğe bağlı olmak üzere 1550 gün SSK sigortalılıktan olduğu görülmüştür. Buna göre sigorta başlangıç tarihi 24.6.1984 olan davacının 506 sayılı Kanunun 4759 sayılı Kanun ile değişik 81.maddesi uyarınca 20 yıllık sigortalılık süresini ve 41 yaşını tamamladığı ve en az 5000 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası primi ödemiş olduğundan, primi ödenmemiş dönemde ki bağ-kur sigortalılığı dahil edilmeden de yaşlılık aylığı bağlanabilecektir.Bu hususta bilirkişiden alınan ek rapora itibar edilmelidir.Davanın reddine dair hüküm hatalıdır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy