MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tespitine karar verilen 2926 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu Tarım ... sigortalılığı ile çakışan dönemdeki sigortalılığının isteğe bağlı 2925 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılık olup bu durumun davalı Kurum tarafından infazda değerlendirilebilecek bir husus olduğunun anlaşılmasına göre davalı SGK Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.