MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 01/05/1995-28/05/2011 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, idari yoldan çözümlenmeden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava teslim edilen ürün bedellerinden yapılan tevkifatlar nedeniyle 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalılığını tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesini 7.maddesindeki düzenleme ile “Görevsizlik ,yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine ,davanın nakline veya açılmamış sayılmasına delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına,karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur.Şu kadar ki davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmedilecek avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez”hükmü getirilmiş olup ;delillerin toplanmasından önce “davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına “ karar verilmesine rağmen ,kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.yazılı vekalet ücretini yarısına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde kara verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK 370/2.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ .Yukarıda açıklanan nedenlerle
Hüküm fıkrasına 5.bend olarak “Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T göre taktiren 1.100.00 TlL vekalet ücretinin 1/2si olan 550.00 Tl vekalet ücretini davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerini eklenmesine ve hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy