MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, 1988-01/06/1996 tarihleri arasında gazi maaşının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5434 sayılı yasanın uygulanmasına ilişkin olan davanın idari yargının görev alanına girmesiyle adli yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle reddi gerekmekte ise de sonuç itibariyle doğru olan hükmün davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.