MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi
Davacı, 01/08/1995-31/12/1999 ve 01/06/2001-31/12/2002 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KA R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumn aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 01/08/1995-31/12/1999 ve 01/06/2001-31/12/2002 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01/08/1995--31/12/2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
HMK 26. (HUMK. nun 74) maddesi gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına hüküm veremez.
Somut olayda, davacının 01/08/1995-31/12/1999 ve 01/06/2001-31/12/2002 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunu talep ettiği halde mahkemece HMK 26. (HUMK. nun 74) maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK'nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan "01/08/1995-31/12/2002" tarihlerinin silinerek yerine " 01/08/1995-31/12/1999 ve 01/06/2001-31/12/2002 " tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.