MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı - karşı davalı; kesilen yetim aylığının tekrar bağlanmasına, borçlu olmadığının tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, davalı - karşı davacı; yersiz ödenen maaşların yasal faiziyle tahsiline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı - karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına, göre, davalı - karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.