Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar 1-..., 2-... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 9. İş Mahkemesince verilen 15/12/2010 gün ve 774/886 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/07/2011 gün ve 1471/6327 sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Hazine vekili Avukat Rezzan Tuna'nın mahkemenin 15.12.2010 tarih ve 2009/774-2010/886 E.K sayılı kararına karşı 21.12.2010 tarihinde, davalılardan ...'na temsilen de temyiz dilekçesi verip vermediğinin, kayda alınmış temyizinin bulunup bulunmadığının, temyiz kayıt defteri de incelenmek suretiyle araştırılıp sonucunun eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy