MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/04/1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tescil talebi ile sigortalılık koşulları bulunmadığından 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olması mümkün değil ise de; 2926 sayılı Yasa'ya 4956 sayılı Yasa ile eklenen Ek Madde 3 gereğince, davacının 1479 sayılı Yasa'nın 79. maddesi kapsamında ve giderek 5510 sayılı Yasa'nın 51. maddesine göre ödediği primler karşılığı isteğe bağlı sigortalı sayılması mümkün bulunduğundan ve bu husus hükmün infazında dikkate alınabileceğinden, davacı ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy