MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 20/04/1982 tarihinden itibaren Esnaf ... sigortalısı olduğunun ve 01/10/2005 tarihi itibariyle emekli olmaya hak kazandığının tespitiyle, bu tarihten sonra alınan 1.704,00 TL primin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 20.04.1982 tarihinden itibaren esnaf ... sigortalısı olduğunun ve 27.09.2005 tarihli tahsis talebine göre 01.10.2005 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa’ya göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, bu tarihten itibaren biriken aylıklarının yasal faizi ile ödenmesi,tahsis talep tarihinden itibaren alınan toplam 1.704,00TL primin iadesi ve bunlara Kurumca tahsil edildiği tarihler itibariyle yasal faiz uygulanması istemine ilişkindir.
Mahkemece dairemizin 2009/8761-15647 E/K sayılı ilk bozma ilamına uyularak istemin kabulü ile, 20.04.1982 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa’ya göre ... sigortalısı olan davacıya 01.10.2005 tarihinden itibaren emekli maaşı bağlanması ve maaşların ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tesbitine,aksine Kurum işleminin iptaline, 1.704,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiş,karar davalı kurumca temyiz edilmiş ve dairemizin 2010/13996 esas, 2011/2770 karar sayılı ilamı ile "uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmediğinden bahisle Sosyal Güvenlik Destek Primi kesintisine ilişkin 1479 sayılı Yasa’nın Ek. 20.maddesi dikkate alınmak suretiyle primlerin iadesi konusunda eksik inceleme ile yazılı şekilde primlerin iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı" bulunup bozma nedeni yapılmış, yerel mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek kısa kararda davanın reddine, gerekçeli kararda davanın prim alacağı yönünden reddine karar verilmiş , dairemizin bozma ilamı kapsamı dışında kalan " 20.04.1982 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa’ya göre ... sigortalısı olan davacıya 01.10.2005 tarihinden itibaren emekli maaşı bağlanması ve maaşların ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tesbitine,aksine Kurum işleminin iptaline"ilişkin hüküm kısmı kesinleşmiştir.
Mahkemece bozma ilamı kapsamı dışında kalıp kesinleşen kısım hakkında da yeniden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy