MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12/05/2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir.
Davacıların murisi ...'nun şoförlüğünü yaptığı ... – ... çekici ve dorse plakalı dolu LPG tankeri, ... İnş.Pet.İth.İhr.San. Ve Tic.Ltd.Şti'ne ait ve murisin de işçi olması nedeniyle olay trafik-iş kazası ise de davacının davalı işveren ve sigorta şirketine karşı açtığı "gerçek ücretin saptanması" istemine yönelik eldeki dava, iş kazasına dayalı maddi tazminat davası ( sürekli işgöremezlik veya destekten yoksun kalma tazminatı ) niteliğinde olmadığı gibi davada Sosyal Güvenlik Kurumu taraf olmadığından sigorta primine esas aylık kazancın tespitine yönelik bir dava olarak kabulü de mümkün değildir.
İnceleme konusu karar, İş Mahkemesinden verilen, ölen işçinin mirasçıları ile işveren ve sigorta şirketi arasında gerçek ücretin tespiti istemine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir.
Ne varki; Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 02/12.2011 gün ve 2009/33821 Esas, 2011/46926 Karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş bulunduğundan oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına gönderilmesine , 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy