MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacı murisi Yaşar Demir’in davalılar murisi ...’ye ait iş yerinde 01.08.2006-26.02.2007 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacı murisi ...’in davalılar murisi ...’ye ait iş yerinde 01.08.2006-26.02.2007 tarihleri arasında hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davacı murisi ...’in iş kazası sonucu 26.02.2007 tarihinde vefat ettiği, iş kazasına ilişkin SGK tarafından yürütülen tahkikat sonucu muris ...’in davalılar murisi ...’ye ait 1020163 sicil numaralı iş yerinde çalıştığına dair giriş bildirgesi düzenlendiği ve muris Yaşar’ın sigortalı hizmet cetvelinde 26.02.2007 tarihinde davalılar murisine ait iş yerinde çalıştığına ilişkin bir günlük hizmetinin bulunduğu, , davacının sigortalı ...’in eşi olduğu, aynı zamanda davalı iş yeri sahibi muris ...’nin veraset ilamında kızı olduğu belirtilerek mirasçısı sıfatına sahip olduğu anlaşılmaktadır.
Yapılacak iş, davacının, aynı zamanda davalı iş yeri sahibi muris ...’nin mirasçısı sıfatına sahip olduğu gözetilerek, menfaat uyuşmazlığı bulunduğu için davacıyı usulüne uygun temsil edecek bir kayyım atanarak davayı takip etmesinin sağlanması ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre sonuca gitmekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucunda ... şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy