MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 27/10/1997 tarihinden dava tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalıya ait Somtaş sitesi 5. Blok apartman kapıcısı olarak 27.10.1997 ile dava tarihi arasında geçen ve SGK’na bildirilmeyen çalışmalarının tespitini talep etmiştir..
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının 02/01/1998-22/03/2006 tarihleri arasında 2869 gün günlük hizmet süresinin tesbitine karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü nedeniyle davalılar yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasında yer alan “Davacı tarafça yapılan masraflar toplamı olan 348.32 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davacıya verilmesine” rakam ve sözlerinin tamamen silinerek yerine, “Davacı tarafından yapılan 348.32 TL yargılama giderinin davanın kısmen kabulü nazara alınarak takdiren 300,00 TL 'sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine;kalanının davacı üzerinde bırakılmasına" rakam ve sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Somtaş Sitesi A B Blok Yöneticiliği'ne yükletilmesine 29/05/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.