Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-... Zirai Ürünler Gıda San. AŞ., 2-... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Konya 2. İş Mahkemesinden verilen 29/12/2011 gün ve 13/664 sayılı kararın temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Dairemizin 17/05/2012 gün ve 4351/8412 sayılı ilamına karşı davalılardan ... San. AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 05/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy