MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından 2009/10241 sayılı takip dosyası üzerinden yürütülen takibin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, Karabük ... İl Müdürlüğü'nün 2009/10241 sayılı takip dosyası yönünden davacının borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, Zonguldak İdare Mahkemesi'nce verilen ve onanarak kesinleşen 28/10/2009 tarih ve 2009/323 E. 2009/1343 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptal edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacıya Karabük ... İl Müdürlüğünce 24/01/2009 tarihinde 2008/1. döneme ait aylık prim hizmet belgelerinin verilmemesinden dolayı 1216,00 TL idari para cezası verildiği, bu işleme karşı yapılan itirazın da komisyon kararı ile reddedilmesi üzerine, işlemin iptali istemi ile açılan davanın Zonguldak İdare Mahkemesi'nin 28/10/2009 tarihli 2009/414 E. 2009/1342 K. sayılı kararıyla reddedildiği ve bu kararın Zonguldak Bölge İdare Mahkemesi'nin 23/02/2010 tarihli, 2010/82 E. 2010/78 K. sayılı kararıyla onandığı, Karabük ... İl Müdürlüğü'nce 2009/10241 sayılı dosya ile takibe başlandığı, mahkemenin hükme esas aldığı Zonguldak İdare Mahkemesi'nin 28/10/2009 tarihli 2009/323 E. 2009/1343 K. sayılı kararının ise “ibraz edilen defter ve belgeleri Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin 25-28. maddelerine uygun olarak düzenlenmemesi nedeniyle” uygulanan 7300 TL tutarındaki idari para cezasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılacak iş, Zonguldak İdare Mahkemesi'nin 28/10/2009 tarihli 2009/414 E. 2009/1342 K. sayılı dosyası kapsamında hüküm kurmaktan ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy