Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Müdürlüğü vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 1. İş Mahkemesinden verilen 29/11/2011 gün ve 2008/360-2011/816 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/04/2012 gün ve 2012/4734-5022 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan davalının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltme talebinin REDDİNE, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy