MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacı adına düzenlenen 2000/552 ve 2000/117 sayılı takiplere konu ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptali istemlidir.
Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davalı kurum tarafından davacıya gönderilen ödeme emrinin iptaline, karar verilmiştir.
Mahkemece ödeme emrine konu hangi takiplerin iptal edildiği yazılmadan infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendi 2.fıkrasındaki “Zamanaşımı nedeniyle davalı kurum tarafından davacıya gönderilen ödeme emrinin İPTALİNE,” sözcüklerinin silinerek yerine “ Davalı Kurum tarafından davacıya gönderilen 2000/552 ve 2000/117 sayılı takiplere konu ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptallerine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy