MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının bildirilmeyen çalışmaları hüküm altına alınırken, 1. bentteki "davalıya ait 11381.06 sicil nolu işyerinde 1.1.200-1.5.200 tarihleri arasında 120 gün," ibaresindeki tarih aralığının "1.1.2000 – 1.5.2000" olduğu, infaz aşamasında dikkate alınacağından, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'ye yükletilmesine, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.