Davacı, ... ile davalı, .......... Vek. Av. ... 2-... Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 6. İş Mahkemesince verilen 09/04/2012 gün ve 969/183 sayılı kararın ONANMASINA ilişkin Dairemizin 05/06/2012 gün ve 10371/10297 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.