Davacı, ... vek.Av.... ... ile davalı ... ve İhbar Olunan ... vek.Av.... ile ... aralarındaki tespit davası hakkında Bakırköy 7.İş Mahkemesince verilen 05/10/2010 gün ve 2009/256-2010/702 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 29/05/2012 gün ve 2010/12375-2012/9385 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy