MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 31/03/2009-26/10/2009 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Taraflar arasındaki Hizmet tespiti ve ücret alacağına dair Mahkemece verilen 29.11.2011 tarihli karar, davalı şirket vekili Av... tarafından süresinde temyiz edilmiş olup,bilahare vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davalı işveren vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, davalı ...'nun temyizine gelince; davacı ...'in 18.12.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ne yükletilmesine, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy